Tanto a nível interno como a nível internacional, até há poucos anos, costumava dar pouca importância ao nome do árbitro que ia "apitar" os jogos, mas Bruno Paixão em Campo Maior na época que poderia ter sido do "hexa" e Lucílio Baptista em variadíssimas ocasiões especialmente em jogos entre o Sporting e o Porto fizeram-me conseguir fixar os seus nomes...
Na Europa lembro-me de ter à volta de 15 anos quando, no antigo estádio das Antas, o FCP foi eliminado pelo Hamburgo não tendo o árbitro assinalado um penalti claríssimo (mão de um defesa a cortar bola que ia entrar na baliza) que nos dava a vitória na eliminatória (em caso de concretização) e expulsão do alemão... Nome do árbitro? Não sei...
Desta vez não envolve o FCP, mas nunca mais vou esquecer este norueguês de seu nome Tom Henning Ovrebo.
Ficaram por marcar nada mais nada menos que 4 ou 5 penaltis. Ao ver o jogo, memorizei 4, mas um jornal espanhol (!) fala em 5. Sublinho "jornal espanhol" e considero-o um facto notável pois a equipa que se queixa é o Chelsea FC e o beneficiado é o Barcelona. Claro que também não exageremos... O jornal, que obviamente não é o "Sport", intitula as imagens com "os penaltis que o Chelsea reclama"... Mas nos textos que legendam as figuras, aceita-os!
Se me perguntassem à partida para estas meias-finais da Liga dos Campeões qual a final que desejava, eu diria Man. Utd - Barcelona pois, há muitos anos que não suporto o Manchester e a sua arrogância e gostava que o Barcelona os vulgarizasse! No ano passado foram felizes na final e este ano não me impressionaram nada. O duelo CR7 - Messi é um desejo de muita gente.Após as meias-finais, tenho pena que o Barcelona tenha precisado de uma arbitragem escandalosa, como esta foi, para chegar à final.
A minha solidariedade para com os jogadores e adeptos do Chelsea FC é total! Parece-me um clube condenado à frase "escrever direito por linhas tortas":
- No ano passado, o Man. United merecia o título pela carreira até ao jogo derradeiro, mas na final, apesar da época soberba do CR7, o Chelsea FC foi melhor e só as "linhas tortas" do penalti do Terry fizeram "escrever direito" o campeão.
- Este ano o Barça encanta a cada jogo que passa, mas não encantou nestas meias-finais. Merece o título pela época fantástica que o Messi, Eto'o, Henry, Xavi, Iniesta, Daniel Alves, Puyol e Valdez têm feito!
O Chelsea começou mal com o sargentão brasileiro, mas ainda foi a tempo de ser colocado no lote dos favoritos... Jogadores como Frank Lampard merecem a "taça das orelhas" há já vários anos!
Esta Liga dos Campeões que foi das mais fortes que vi nos últimos anos, precisa de uma final com muitos golos e emoção para apagar esta má imagem. E o Barcelona tem que fazer um jogo muito acima do Manchester para que o seu título seja indubitavelmente merecido. O Barça merece este título este ano, mas nestas meias-finais eclipsou-se muito por mérito do poderio físico da equipa construída por Mourinho e da estratégia genial do Lucky Guus...
Costuma haver "bocas" sobre o poder e vontade da UEFA e da FIFA. Dizem que somos pequenos e que na dúvida faz-se sempre a vontade deles... Depois das decisões que envolveram o FCP no início da época e as posições do Platini temi o pior, mas exceptuando o golo mal anulado em Madrid (de difícil juízo) e um penalti por marcar em Old Trafford (Tevez sobre o Hulk), o FCP até foi beneficiado em alguns jogos. Não me quero estender mais, porque ainda acredito no futebol jogado e admito que o erro vem de todos os lados (árbitros, jogadores,treinadores, etc)... Mas, realmente, ontem, a existir esse poder oculto, ele foi demasiado descarado!...
No reino animal, há seres que vivem apenas para uma única função... Os que conseguem cumpri-la morrem logo a seguir... Esta arbitragem fez-me lembrar esses seres... A carreira deste norueguês, como árbitro, deve ter acabado ontem... Depois do Anders Frisk, é o 2º nórdico a fazê-lo após uma eliminatória entre Chelsea FC e Barcelona.