É diferente?? É diferente de quê? É moderno?? - o que é isso do moderno, o modernismo foi em meados do séc. XX. É jovem?? jovem?
E porque é que dizes que está vazio? Por não ter sofás? Tapetes? Televisões? ou outros quaisquer objectos. Para mim o espaço vazio é o de cima, onde a "ausência" é quase sufocante.
quanto ao se é mais fácil a vida num dos espaços relativamente ao outro, não faço a mínima ideia.
xvkfwdfxTudo tem um tempo! A 1ªimagem reflete anos 70 e a normal ocupação do espaço! A 2ª reflete finais de 90 sem qualquer solução para ocupação do espaço! A 1ª tem a vida de quem nasceu nos anos 30 e é actual. A 2ª só reflete quem a desenhou! As casas de habitação, com trabalho de arquitecto, devem estar um pouco além de quem as habita e não exigirem adaptações dos utilizadores que lhes causem desconforto. ..."Para mim o espaço vazio é o de cima, onde a "ausência" é quase sufocante"... mas... será que quem lá viveu sentiu o mesmo?
rasputine, "não exigirem adaptações dos utilizadores que lhes causem desconforto." ??
Acho precisamente o contrário, ou seja, parece-me que é a 1ª imagem que representa um espaço compartimentado e limitador da possibilidade de utilização dos espaços. A 2ª imagem representa apenas uma etapa de um processo em curso e permite liberdade de usos e ocupações. Dizes que reflecte o arquitecto que a desenhou. Mesmo sem conhecer a situação em causa eu digo que reflecte certamente a solução de equilíbrio possível entre os diversos factores envolvidos: características do espaço, vontade dos proprietários, visão dos arquitectos, condicionantes económicas, etc...
4 comentários:
E então?
É diferente! É moderno! É jovem! e está vazio...
É mais fácil a vida neste espaço? Permite soluções que o outro impede?
É diferente?? É diferente de quê?
É moderno?? - o que é isso do moderno, o modernismo foi em meados do séc. XX.
É jovem?? jovem?
E porque é que dizes que está vazio? Por não ter sofás? Tapetes? Televisões? ou outros quaisquer objectos. Para mim o espaço vazio é o de cima, onde a "ausência" é quase sufocante.
quanto ao se é mais fácil a vida num dos espaços relativamente ao outro, não faço a mínima ideia.
xvkfwdfxTudo tem um tempo!
A 1ªimagem reflete anos 70 e a normal ocupação do espaço!
A 2ª reflete finais de 90 sem qualquer solução para ocupação do espaço!
A 1ª tem a vida de quem nasceu nos anos 30 e é actual.
A 2ª só reflete quem a desenhou!
As casas de habitação, com trabalho de arquitecto, devem estar um pouco além de quem as habita e não exigirem adaptações dos utilizadores que lhes causem desconforto.
..."Para mim o espaço vazio é o de cima, onde a "ausência" é quase sufocante"... mas... será que quem lá viveu sentiu o mesmo?
rasputine,
"não exigirem adaptações dos utilizadores que lhes causem desconforto." ??
Acho precisamente o contrário, ou seja, parece-me que é a 1ª imagem que representa um espaço compartimentado e limitador da possibilidade de utilização dos espaços. A 2ª imagem representa apenas uma etapa de um processo em curso e permite liberdade de usos e ocupações.
Dizes que reflecte o arquitecto que a desenhou. Mesmo sem conhecer a situação em causa eu digo que reflecte certamente a solução de equilíbrio possível entre os diversos factores envolvidos: características do espaço, vontade dos proprietários, visão dos arquitectos, condicionantes económicas, etc...
Enviar um comentário